"Violencia del reduccionismo"   (X)

 “Los actos de agresiòn ofrecen al individuo una satisfacciòn equivalente, en el sentido de que cualquiera de ellos da salida a la instigaciòn desencadenada por la frustraciòn.”

 Dollard, Doob, Miller, Mowrer y Sears, psicòlogos Universidad Yale, 1939. 
 

En psicologìa, Catarsis es el mecanismo destinado a liberar el inconsciente de recuerdos traumatizantes, segùn el cual cualquier acto agresivo reduce la tendencia a la agresiòn. 

Esta teorìa tiene la hipòtesis de que la agresiòn inhibida, por ejemplo, frente a la autoridad, se manifestarìa frente al propio sùbdito, y la hostilidad contra el poderoso se desahogarìa frente al dèbil. 

La agresiòn que el dèbil no puede desahogar frente al poderoso (la autoridad) encuentra su puerta de salida contra la esposa, los hijos y cualquiera que estè por debajo de èl.  Gissi Bustos, llamò a esta reacciòn “el efecto del ciclista” segùn el cual, para avanzar, para pedalear, hay que dar patadas hacia abajo. 

La debilidad de la hipòtesis de agresiòn-frustraciòn, es que no distingue la agresiòn-ataque de la agresiòn-defensa ni de la agresiòn- final o intrumental. 

Otro tanto se puede decir de la concepciòn de la frustraciòn, asimilada como toda interferencia al logro de un objetivo, lo cual no es totalmente asì porque la frustraciòn como experiencia depende de factores de expectativa del individuo o el grado de justificaciòn de la interferencia. 

No es lo mismo una interferencia justificada y razonable que una interferencia injustificable e irrazonable, como tampoco es lo mismo la interferencia producida por causas accidentales que la interferencia intencionalmente provocada por otros. 

Entièndase por interferencia todo obstaculo que impide lograr el objetivo deseado. (ejs.: el complejo de inferioridad, la falta de oportunidades, etc..) 

Cuando las necesidades bàsicas de las personas sufren interferencias, estamos frente a la violaciòn de derechos humanos, pero cuando esas interferencias bloquean actividades secundarias, se puede asimilar como un requisito aceptable en pro del bien comùn. 

Otra debilidad de la hipòtesis de agresiòn-frustraciòn, es la dificultad que existe cuando se pretende aplicar dicha teorìa en el nivel individual y en el nivel colectivo. 

Porque no se puede afirmar que el fenòmeno de la frustraciòn tiene el mismo caràcter cuando el sujeto que bloquea es colectivo o cuando es individual. 

Leonard Berkowitz, ofreciò una refomulaciòn de la hipòtesis de la frustraciòn-agresiòn, enfatizando la relaciòn entre el estado emocional interno de la persona y los estìmulos del medio en que se encuentra: “…no es necesario que una persona estè frustrada para que realice una acciòn agresiva.” 

Tres puntos de vista de Leonard Berkowitz: 

Acepta que la frustraciòn genera una predisposiciòn para los actos agresivos. Pero, sostiene que esta predisposiciòn puede  surgir de otras fuentes, por ejemplo la adquisiciòn de hàbitos agresivos;  

Acepta el papel esencial de los estìmulos externos como señales para la ejecuciòn de los actos agresivos;  

Limita la capacidad explicativa de la frustraciòn como origen de la agresiòn, ya que en muchos comportamientos agresivos se deben a otras causas.  

El signo distintivo de Leonard Berkowitz, lo constituye el ènfasis en el papel de los factores ambientales, que funcionan como señales, que dan paso o no al acto agresivo. 
 
 

El Lic. Angel Artiles Díaz es Prof. Titular de la Carrera de Derecho (UTESA-Puerto Plata)