Aseguran jueces del Tribunal Constitucional no fueron elegidos para emitir sentencias complacientes

Ultima Actualización: lunes, 01 de septiembre de 2014. Por: ANTONIO HEREDIA

Afirmó que se debe tomar en cuenta que los ciudadanos que ocupan posiciones públicas tienen un poder delegado por lo cual deben ser cuidadosos.

PUERTO PLATA.- El juez de la Instrucción del Octavo Juzgado del Distrito Nacional (Atención Permanente); magistrado José Alejandro Vargas Guerrero, aseguró en esta ciudad que “el Tribunal Constitucional (TC), no fue elegido para emitir sentencias complacientes ya que existen derechos fundamentales que son inherentes  a los seres humanos  los cuales aunque no se encuentren en decálogos, mandamientos o leyes”.
 
Vargas Guerrero, se expresó en eso términos al disertar en un conversatorio realizado en el auditorio del recinto de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) en Puerto Plata donde trató el tema “El Tribunal Constitucional como motor de cambio social” donde afirmó  que se debe tomar en cuenta que los ciudadanos que ocupan posiciones públicas tienen un poder delegado por lo cual deben ser cuidadosos de no creerse que están por encima del bien y del mal.
 
 
Puntualizó que “el Tribunal Constitucional debe responder a toda la convergencia de corrientes de pensamientos sociales donde existen radicales, conservadores y otras actitudes humanas, a la misma vez que destacó que esa alta corte ha sido muy armoniosa ya que sus integrantes han entendido que la legitimidad democrática directa la tiene el presidente y los legisladores, pero lo jueces tienen legitimidad democrática indirecta”.
 
El magistrado José Alejandro Vargas Guerrero durante su ponencia esbozó algunos puntos sobre la organización y funcionamiento del organismo, también ofreció la definición de los tribunales constitucionales, así como la historia de estos órganos de control de constitucionalidad, a la vez que también tocó aspectos de la competencia del Tribunal Constitucional  que como organismo surgió el 26 de enero del 2010 en nuestro país para asumir el control concentrado de la  Constitución y diversas formas mediante las cuales, los ciudadanos  pueden acceder a la justicia constitucional para que se protejan sus derechos fundamentales y se garantice la función de la Carta Magna.
 
Asimismo, dijo que “el Tribunal Constitucional ha venido a ser un ente muy interesante para el provecho de la republica Dominicana debido al cambio social que ha dado el país y citó la sentencia 168-13 que es de responsabilidad acumulada de muchos años, que nadie quería meterle el pico ya que el Estado debe tener bien clara su política migratoria que es un problema que nos compete a todos y ya es hora de organizar muchas cosas que no están correctas”.
 
Zoom
 
El Juez Vargas Guerrero es un gran expertos del tema constitucional hasta el grado ha puesto en  circulación varias obras entre las que se encuentra: “El Tribunal Constitucional y las Garantías de Derechos Fundamentales” donde se realiza un análisis general y de los procedimientos de la Acción de Amparo, Hábeas Data, Hábeas Corpus e Inconstitucionalidad, ya que este libro tiene por finalidad traducir a la práctica los contenidos constitucionales de hacer respetar las normas y de restaurar la armonía social rota.