LOS PERIÓDICOS MIRAN HACIA EL INTERNET
2007-09-30 | elpais.com | M. R. S. - Segovia
Los directores del diario británico The Guardian y
de EL PAIS analizan el futuro del periodismo
El periodismo debe escapar de la
trivialidad y no dejarse arrastrar por la banalización
de las noticias. Ésta fue una de las conclusiones a las
que llegaron ayer Alan Rusbridger, director del diario
británico The Guardian, y Javier Moreno, director de EL
PAÍS. En un debate celebrado dentro del programa del Hay
Festival de Segovia, moderado por la escritora y ex
directora de The Independent Rosie Boycott, Rusbridger y
Moreno analizaron el futuro del periodismo.
"Los
periódicos serios están en declive. Hoy se tiende a
hacer un tipo de periodismo que trivializa la realidad.
Si eso tiene que ser así, yo me abstengo", afirmó Alan
Rusbridger. Para el director del diario británico es
importante que los periodicos no caigan en esa
tendencia. "No creo que el periodismo esté en crisis",
aseguró, sin embargo, Javier Moreno. "Si el ritmo
siguiera así habría que preocuparse, pero también con
qué va a pasar con la democracia. La democracia se basa
en unos espacios públicos de discusión que han creado
los periódicos. Si los periódicos no son capaces de
alimentar eso, es la democracia la que está en crisis".
Para ambos directores, los espacios
de discusión que suscitan las informaciones son vitales.
Además, ven Internet como el futuro del periodismo,
aunque con matices. El director de The Guardian
pronostica el final de la tinta y el papel. Para Moreno,
sin embargo, la Red no es una amenaza. "Internet va a
salvar el periodismo. Ahora la Red consigue más
audiencia, más influencia que nunca. Si logramos
trasladar a Internet ese lugar de debate y discusión
estaremos haciendo un gran servicio a la sociedad",
dijo.
"Ahora mismo la presión de los
debates sociales está en Internet. Los lectores de The
Guardian y EL PAÍS quieren foros, quieren participar,
debatir la actualidad, y si no se lo ofrecemos nosotros,
los buscarán en otro sitio", aseguró Rusbridger. La
inmediatez de la Red tiene sus riesgos, unos riesgos que
para el director del rotativo británico son
fundamentalmente la superficialidad de los contenidos.
Algo contra lo que, según Moreno, hay que luchar. "Es
cierto que Internet tiene tendencia a fragmentar las
audiencias. Mucho de lo que aparece en la Red son
trivialidades que socavan el foro público. Pero algunos
periódicos estamos luchando contra eso. Yo compruebo
todos los días qué es lo más leído en ELPAIS.com, y
excepto algunas cosas -que suelen contener las palabras
sexo, gratis o Fernando Alonso- me siento orgulloso,
porque entre las diez más visitadas suele haber muchas
noticias importantes".
Internet puede almacenar perfiles y
gustos de los usuarios. Eso permite ofrecerles un
producto conforme a sus preferencias. Pero para Moreno
esa adaptación supone un riesgo. "El periódico cobraría
un sentido diferente, pero es peligroso. Destruiría un
espacio común. Ahora el lector descubre algo que no
pensaba que estuviera ahí. Romper eso, acabar con ese
factor sorpresa es arriesgado, no para los periódicos,
que harían más negocio, sino para la sociedad".
La periodista británica Rosie
Boycott, una de las figuras más importantes de los
medios de comunicación de Reino Unido preguntó por las
diferencias entre leer el periódico en papel y hacerlo
en un ordenador. "Me encantaría que los periódicos en
papel existieran siempre, pero no podemos frenar el
futuro e impedir que la gente tenga acceso a toda la
información en la Red", aseguró Alan Rusbridger. Para el
director de The Guardian, los periodistas tendrán que
acostumbrarse a la inmediatez de la Red.
"Un periódico no es su papel. Son
sus redactores, sus fotógrafos, sus editorialistas, sus
valores. Su mirada compartida con los lectores", dijo
Javier Moreno. "The Guardian, aunque ha crecido, sigue
siendo lo mismo en papel que en Internet. No ha
cambiado, sigue manteniendo una mirada compartida con
los lectores", aseguró el director de EL PAÍS.
Rusbridger es un apasionado por las
nuevas tecnologías. Lo demostró ayer enseñando al
público que presenciaba el debate un pequeño teléfono
móvil. "Es un Iphone", dijo, "aún no es perfecto pero se
puede leer texto en él. Algún día se creará algún
aparato en el que se podrá leer tan cómodamente como en
papel. Los periódicos deben adelantarse y adaptarse a
eso".
Uno de los asistentes al debate,
estudiante mexicano de periodismo en España, mencionó
que el referente para la prensa latinoamericana es EL
PAÍS, un periódico que a su vez, según su opinión, tiene
como referente el periodismo anglosajón y medios como
The New York Times. Pero, ¿cuál es el referente de un
medio como The Guardian? "Yo admiro la seriedad de The
New York Times, pero a veces parece que tienen el
monopolio de la objetividad. Nosotros nos inspiramos más
y miramos más hacia periódicos europeos como Le Monde,
Corriere della Sera y EL PAÍS", declaró Rusbridger.
Fuente: http://www.perspectivaciudadana.com/contenido.php?itemid=17669