Reelección

Lo único absolutamente negativo para los intereses del país, de la repostulación de cualquier presidente es el uso de los recursos del Estado para la obtención de la reelección presidencial. 

Domingo 17 de diciembre del 2006

Tiende a existir una gran confusión entre repostulación y reelección presidencial. La primera es una decisión individual y a la vez colectiva de un partido político. La segunda es una decisión de los ciudadanos con capacidad del voto.

Tanto la repostulación, como la reelección presidencial no son malas, ni buenas per se. Su valoración es relativa dependiendo desde la óptica que sea vista.

Lo malo o bueno de la reelección presidencial lo define el desempeño del  candidato repostulante a la misma. Si el ejercicio político de dicho partido o  presidente de turno es beneficioso para el país, de seguro que las mayorías entenderán como necesaria una repetición del periodo gubernamental. Por el contrario, el rechazo a la misma será inminente.

¿Para quién es mala la reelección presidencial? Es mala para los partidos políticos que se encuentran en la oposición, cuando las preferencias de votos en las encuestas no le dan un porcentaje mayor que al partido de gobierno que quiere reelegirse.  

Es mala, para aquellos que aspiran a un ascenso social o económico, a través de la política, y entienden que con la repetición del gobierno de turno, no lograrán su cometido. Es mala para la sociedad en general, cuando el mandato presidencial ha sido mediocre y afectará los intereses nacionales con su repetición.

¿Para quién es buena la reelección presidencial? Es buena para todo aquel que está en el poder, y antepone sus intereses personales por encima de los del país, sin importar la calidad de la gestión gubernamental que se viene llevando a cabo. Y es buena para el país, si el gobierno de turno desarrolla un proyecto de nación, con el objetivo de mejorar el bienestar socioeconómico del país. 

Veamos la reelección y repostulación presidencial desde diversos ángulos, trayendo algunos momentos de la historia reciente. ¿Para quiénes eran buenas o malas las reelecciones de Balaguer?

¿Para quién era buena o mala la repostulación y posible reelección de Hipolito Mejía? ¿Para quién es buena o mala la repostulación y posible reelección de Leonel?

Desde el punto de vista particular de las personas, la reelección adquiere una connotación relativista, y es responsabilidad de cada quien ubicarse del lado que le convenga.

Lo único absolutamente negativo para los intereses del país, de la repostulación de cualquier presidente es el uso de los recursos del Estado para la obtención de la reelección presidencial.  

Por tanto, corrijamos la negatividad absoluta que envuelve la repostulación presidencial, para que sea una acción justa y equitativa, primero para el país, y segundo competitivamente para todos los partidos políticos contendores.  

Milton Morrison es ingeniero
[email protected]